香港《大公报》6月13日发表评论文章说，看来，韩国总统李明博彻底被美国牛肉打败了，不仅国内民意尽失，也开罪了美国盟友。韩国总统真的不好当！

    文章摘录如下：

    6月3日是韩国总统李明博担任总统100天的日子，按理说这个期间正是接受国民掌声的时期。但是李明博总统却陷入了不知所措的尴尬中：不仅民意支持率降至21.8%，高达10万人的烛光游行队伍也试图冲进总统府青瓦台。而且，这一群众性的集会，包括了老人、孩子、妇人等多层面的社会群体，反对的口号也开始升级为“反对独裁”、“李明博下台”等高度政治化的层面。如此等等，真让国际社会有今夕何夕之叹。因为在3个月前，韩国民众还在为这位CEO总统而大肆欢呼。李明博总统何以经受如此二元悖反的冰火两重天？说到底，都是牛肉惹得祸。也就是说，李明博是被牛肉打败的总统。

    卢武铉政府任内，美韩达成了美韩自由贸易协议(FTA)，但美国提出了韩国向美全面开放牛肉市场的先决条件。自今年以来，这种声音在美国国内就不绝如缕。李明博访美，美国政府和国会红脸黑脸唱尽—布什以高规格礼遇和德州牛肉招待李明博，算是红脸，而美国国会则威胁韩国不放开进口牛肉限制就阻断美韩FTA，算是黑脸。亲美的李明博总统4月18日和美国签订放宽美国牛肉进口的协议，自以为扫清了美韩不和谐关系的障碍。不料想这一协议在国内遭受到了最为疯狂的民意反弹。自这个协议签订以来，韩国民众反美反李明博的示威游行就没有停歇过。而且，在这轮看不到休止的群众反对浪潮中，韩国民众已经丧失了基本理性，关于美国牛肉和疯牛病联系在一起的各种消息泛滥，并将对美国牛肉的恐惧延伸到反美、辱骂李明博甚至要求弹劾总统的地步。

    执政的“大国家党”内部本来就派系林立，日前也发出全面改革的建议。可以预料，这场牛肉风波如果得不到及时平息，李明博总统将被韩国朝野孤立为孤家寡人。

    李明博被牛肉捉弄，暴露了CEO总统实用主义的偏狭和亲美理想主义的弊端。治理国家和管理企业毕竟有所不同，前者需要考虑社会各阶层的利益，后者则仅仅围绕利润设计的企划书执行即可。所以，治理国家万万不可用经济人至上的实用主义来解决，而必须折中妥协才能实现和谐。遗憾的是，李明博不单简单采取企业管理的CEO独断模式，还对恢复美韩关系有一种理想主义的急躁冒进，以为只要和美国达成进口牛肉谅解协议，就能实现美韩FTA，就能得到国民拥护。殊不知，韩国民众，尤其是农民，对于农产品进口堪称世界上最为保守的一群。无论美韩，还是中韩、日韩，一旦牵涉到韩国进口其它国家的农副产品，韩国农民和民众必然群起反对。这已经成为韩国贸易保护主义的一大特色。自美国4年前发现疯牛病，韩国政府禁止进口美国牛肉以来，美国牛肉就成了韩人眼中的毒药。李明博总统为了美韩同盟和FTA，竟然主动撩拨本国民众的最痛，当然会自找没趣。

    讽刺的是，李明博总统放宽进口美国牛肉的做法不仅在国内惹来众怒，美国总统民主党候选人奥巴马也反对美韩签订FTA，认为美韩汽车贸易对美国不公平。这就意味着，李明博决议实现美韩FTA的努力将使其陷入里外不是人的尴尬境地。

    虽然民众反对李明博总统的做法和过度阴谋化美国牛肉的做法被媒体视为不理性，但在牛肉风波越闹越凶的情况下，韩国政媒两界大都呼吁李明博政府向国民道歉，顺应民意。最新调查显示，韩国61.4%的国民认为“即使对外交不利，也要全面重新进行谈判”。这就意味着有2/3的国民要求李明博政府和美国重新谈判进口美国牛肉问题。显然，这既不符合国际惯例，也必将使李明博总统在国际社会的威信降至冰点。更重要的是，如果李明博政府单方面撕毁和美国签订的协议，美韩两国将陷入贸易争端，韩国对美出口的汽车、手机等也会受到影响。而这，是韩国输美顺差的主要商品。而且，因为牛肉问题而带来美韩贸易争端，韩美FTA也会陷入困顿中。这对出口导向型的韩国而言，不啻是个极坏的消息。

    现在看来，李明博政府已经没有转圜之地，不得不向示威的民众表示：“如果国民担心并且多数国民不愿意接受，那就不应该进口月龄30个月以上的牛肉。”看来，李明博总统彻底被美国牛肉打败了，不仅国内民意尽失，也开罪了美国盟友。韩国总统真的不好当！