征税问题

    只要达到政府的收入目标，增加卷烟的税收看起来像是一个好策略，但是，如马来西亚烟草制造商联盟所指出的那样，“增加是有限的，因为非法贸易吃进了这些销量。”所以虽然收入增加了一些，但是没有希望的那样多。

    “马来西亚烟草制造商联盟要求适度增税，这样我们可以更好地削弱市场，遏制非法卷烟的贸易动机，”易卜拉欣说。“目的是减少对消费者的诱惑，减少购买非法品牌的激励。”

    在很大程度上，解决办法就在政府手中和它的政策中。

    “政府需要看看它的健康目标，以及其收入目标，并对优先性进行评估”，据易卜拉欣说。“这里的合法厂商以及政府的收入受到了冲击，走私者不受影响，因为提税后，对他们来说每天的生意都很好。”

    但是对于非法贸易者的每个生意兴隆的日子，合法行业都要在收入和品牌资产方面遭受更大的损失。

    “像在马来西亚有工厂的各行各业中许多国际制造商一样，菲莫马来西亚（PMM）担心非法产品的可得性，将会侵蚀合法行业的长期生存能力，”摩根说。

    工作关系

    马来西亚烟草制造商联盟同烟草行业有关联的各级政府保持着良好的工作关系。良好的信息流动和支持，使政府在获得信息的时候，能打击走私者。但是马来西亚的海岸线漫长，不可能有效地对它进行管理。沙巴州的非法卷烟的销售问题，比人口更密集的马来西亚半岛的要弱一些。

    事实上，有证据表明，非法贸易更多的仍是农村问题而不是城市问题。

    “城市消费者更关心的是形象和风格，而农村市场更关注支付能力”，据易卜拉欣称。“但是经济放缓，以及从事基础设施项目工作的民工无疑正在影响城市的消费模式。”

    例如，印尼的工人，仍是马来西亚丁香烟的最大消费者，无论是合法产品还是非法品牌。

    如果向海关申请并获得进口许可证的话，进口品牌是合法的。但是由于进口卷烟缴纳进口税和消费税，因此与地方品牌相比，价格将没有竞争力。

    如果这个问题现在难以应对的话，那么在2010年1月，市场可能会进一步动荡，因为根据大西洋自由贸易区协议，允许进口税为5%的更便宜的卷烟合法地进入马来西亚。低价卷烟的倾销，可能会影响到当地制造商，显然市场动态将要改变。

    结语

    现在，马来西亚烟草制造商联盟目前与多数的监管和执法机构保持着良好的联系，同海关定期就各方所关注的问题进行圆桌讨论，并在地区和州水平上定期举行会议。它还同其他政府执行机构包括海事机构，以及国内贸易部保持经常接触。然而，卫生部是例外。

    “马来西亚的非法卷烟问题是许多国家的常见问题，”易卜拉欣总结说。“马来西亚并非个别现象。无论是个体还是作为一个群体，这个行业都需要配合政府进行信息分享、商讨对策和发展措施，这是非常重要的。这已经成为马来西亚烟草制造商联盟的核心力量。”

    最终，解决办法就在消费者的心中。

    “需要制定断绝消费者对非法产品依赖的战略，因为需求来自终端用户，”易卜拉欣指出。