中美两国将互设食品药品安全监管办事处，以加强监管沟通。据美国卫生和公众服务部部长莱维特18日介绍，美国食品药品监管局（FDA）将在未来3天内在北京、广州、上海设立三个办事处，其最主要的两项工作，一是帮助中国进行食品药品安全监管方面的能力建设，二是对中国出口至美国的食品药品进行检查。

    此消息一出，一些网友表示担忧：长期以来，“内外有别”的商品质量，极有可能因为今后更重视出口商品的质量而不会有大改观。

    公众忧虑商品质量“内外有别”，并非空穴来风。中国对出口商品质量监管相当严格有效。2004年至2006年间，中国对美国的食品出口合格率分别为99%、99%和99.2%。美国对中国的食品出口合格率分别为99.01%、98.85%和99.09%，同期中国对日本和欧盟的食品出口合格率均分别高达99.8%、99.9%和99.9%。

    然而，在国内销售的产品“成绩单”却不容乐观，《中国食品质量安全状况》白皮书显示，2006年全国食品抽查合格率是77.9％，2007年上半年上升到85.1％。很明显，与出口产品质量相比，内销产品质量差距是相当大的。

    商品质量之所以“内外有别”，其根源是国内在监督管理上实行两种制度。凡出口商品，各级政府包括监管部门都高度重视；而对于内销产品，却没有像监管出口商品那样严肃较真。

    因此，笔者觉得，惟有国内的各级监管部门像抓出口商品质量那样，由“内外有别”变为“内外一样”，才能使我国企业的产品在全球站稳脚跟，提升国内老百姓的消费信心，让国人都来购买国货，进而帮助国内企业尽早摆脱困境。